一、基本情况

电动工具，是一种由电动机或电磁铁为动力,通过传动机构驱动作业装置(工作头)进行作业的手持式或可移式机械化工具。电动工具用于工业、建筑、花园、做饭、清洁等家务劳动，以及在房子周围用于驱动（紧固件）、钻孔、切割、成型、打磨、研磨、布线、抛光、油漆、暖气等等。常见的电动工具有电钻、电动砂轮机、电动扳手和电动螺丝刀、电锤和冲击电钻、混凝土振动器、电刨。从广泛意义上讲，包括除草机在内的园林工具也是一大类电动工具。电动工具行业属于高技术含量的产业。中国电动工具行业积极引进技术促进自身的实力，对外交流的综合。我国电动工具行业重点企业主要有锐奇股份和康平科技。

基本情况

(相关资料图)

资料来源：智研咨询整理

二、基本情况

从近年来两家企业的资产总额情况来看，锐奇股份要高于康平科技。且两家企业的资产总额都程序上升的态势。2019奶奶锐奇股份和康平科技的资产总额分别为11.87亿和5.81亿。截至2022年Q3季度，锐奇股份和康平科技的资产总额分别上升至12.97亿和12.38亿。

2019-2022年两家企业资产总额情况（亿）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来两家企业的营业收入情况来看，锐奇股份的营业收入规模要低于康平科技，且两家企业的营业收入都呈现上升的态势。2021年锐奇股份和康平科技的营业收入分别为6.26亿和11.53亿。2022年前三季度，锐奇股份和康平科技的营业收入分别为3.37亿和7.96亿。

2019-2022年两家企业营业收入情况（亿）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来两家企业的毛利率情况来看，都呈现下降的态势，2019年锐奇股份和康平科技的毛利率分别为21.12%和22.42%，2021年锐奇股份和康平科技的毛利率下降至13.52%和9.51%。2022年前3季度，两家企业的毛利率分别为10.4%和12.22%。

2019-2022年两家企业毛利率情况（%）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

相关报告：智研咨询发布的《2023-2029年中国电动工具行业市场深度分析及投资前景展望报告》

三、业务情况

从近年来两家企业的电动工具业务收入情况来看，锐奇股份的电动工具业务收入要高于康平科技，且两家企业的电动工具业务收入都呈现上升的态势。2019年锐奇股份和康平科技的电动工具业务收入分别为4.37亿和0.97亿， 2021年上升至6亿和1.19亿。

2019-2021年两家企业电动工具业务收入（亿）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从两家企业电动工具业务收入占比情况来看，能够看出锐奇股份的电动工具业务集中度较高，且其电动工具业务占比呈现上升的态势，康平科技呈现下降的态势。2021年锐奇股份和康平科技的电动工具业务收入占比分别为95.63%和10.31%。

2019-2021年两家企业电动工具业务占比（%）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来两家企业的电动工具业务毛利率情况来看，整体都呈现下降的态势，且康平科技的电动工具业务毛利率要高于锐奇股份。2019年锐奇股份和康平科技的毛利率分别为19.94%和27.82%，2021年分别下降至12.22%和24.77%。

2019-2021年两家企业电动工具业务毛利率（%）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从近年来锐奇股份的电动工具产销量情况来看，呈现先下降后上升的趋势。2018年起产销量分别为249.2万台和240.4万台。2021年锐奇股份的电动工具产销量分别为220.1万台和212.9万台。

2018-2021年锐奇股份电动工具产销量情况（万台）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

四、科研情况

从两家企业的科研情况来看，康平科技的研发人员数量较高，但是占比低于锐奇股份。研发投入方面，康平科技较高，但是占比低于锐奇股份。

2021年两家科研情况

资料来源：公司年报、智研咨询整理

五、结论

通过对比两家企业的主要指标，能够看出，康平科技的总营业收入要高于锐奇股份，两家企业的整体盈利能力较为接近，在电动工具业务方面，锐奇股份营收高于康平科技，但毛利率低于康平科技；科研投入方面则是康平科技较为优秀。

主要指标对比

资料来源：智研咨询整理

以上数据及信息可参考智研咨询（www.chyxx.com）发布的《2023-2029年中国电动工具行业市场深度分析及投资前景展望报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构，提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号，每天及时掌握更多行业动态。